邹城| 鸡西| 射洪| 建水| 江浦| 长汀| 柞水| 磐安| 汉源| 麦盖提| 石首| 临安| 泰安| 郎溪| 南充| 吴旗| 东兰| 乡宁| 和顺| 白玉| 筠连| 丰县| 二连浩特| 获嘉| 龙海| 赣榆| 南安| 武进| 高陵| 开阳| 蒙城| 濮阳| 陆河| 嵩县| 温县| 邹城| 平坝| 涟水| 额敏| 三水| 金溪| 四川| 永平| 酒泉| 石狮| 温宿| 太白| 新宁| 项城| 白水| 耀县| 五华| 通山| 怀仁| 宜章| 阳信| 泸溪| 兴业| 儋州| 乌什| 贵南| 南丹| 神木| 武城| 淄博| 甘孜| 贵定| 赞皇| 若尔盖| 北川| 西峰| 南丰| 榆次| 葫芦岛| 本溪| 曲麻莱| 衢州| 雅江| 昌黎| 开鲁| 南康| 临武| 绛县| 林周| 庆安| 余姚| 类乌齐| 融安| 桐乡| 台湾| 呼兰| 清流| 漳县| 衡山| 绥中| 阿勒泰| 白水| 富锦| 名山| 黎平| 宜川| 大悟| 武定| 徐闻| 兰西| 抚顺| 志丹| 内江| 尖扎| 明水| 淇县| 陕西| 天门| 西吉| 滦县| 井陉| 古浪| 卓资| 三明| 桂平| 延津| 磐安| 新民| 剑河| 万安| 都昌| 高要| 鄂州| 贡嘎| 凉城| 康县| 两当| 哈密| 岑溪| 长治| 安仁| 乳山| 彭泽| 义马| 通辽| 新昌| 垫江| 黑河| 开远| 泸水| 苗栗| 马龙| 偏关| 拉孜| 尖扎| 巴中| 武穴| 岚皋| 阳山| 临高| 无锡| 江达| 凤凰| 肇州| 华安| 德保| 镇原| 鹰潭| 故城| 高明| 枝城| 临沧| 蓝山| 萍乡| 东海| 杞县| 丰镇| 石城| 兴山| 建昌| 夏邑| 潮安| 米泉| 皮山| 祁东| 密云| 江孜| 柘城| 罗山| 大丰| 兴仁| 三原| 南乐| 图们| 元阳| 东源| 天台| 德清| 大石桥| 神木| 彰武| 藤县| 皮山| 保山| 花垣| 察雅| 宁安| 北安| 盂县| 忠县| 庆阳| 东安| 灌云| 靖江| 团风| 高淳| 汉寿| 高明| 曹县| 柳江| 从化| 凤凰| 蔚县| 平湖| 石家庄| 芦山| 神木| 玛纳斯| 石台| 北辰区| 开鲁| 松溪| 新野| 永修| 高县| 宁城| 中方| 钟山| 黎川| 重庆| 连州| 平罗| 蛟河| 绥化| 邕宁| 广汉| 庆云| 绥江| 平潭| 启东| 和林格尔| 梁平| 环县| 拉孜| 安国| 固始| 隰县| 电白| 新丰| 扶绥| 麟游| 西吉| 大埔| 绥中| 玉林| 赤城| 咸阳| 遂平| 乐清| 百度

2018-06-20 11:16 来源:

  

  百度高新、章丘、长清大学城将增加共享汽车取还点目前喜尔客共享汽车已在万达、奥体、机场、高铁站、和谐广场、洪楼商圈、、大明湖景区等核心繁华区位设立了近百个直营站。建立智慧物业管理机制。

所以,从以上数据来看,不难看出,北京的楼市跌幅有多严重了,而一旦这种趋势继续持续的话,很可能会出现一套房子都卖不出的现象。2018年1月租赁指数同比下降%。

  在具体工作上,将健全推进“村改居”社区物业管理考评机制。从余额上看,2月末上海本外币个人住房贷款余额万亿元,同比增长%,增幅同比下降个百分点。

  因此,在高价房越来越多的情况下,普通合租房的价格显然离天花板还有很远。市场人士普遍认为,从监管释放信号看,未来房贷将呈现三大趋势,一是增速下降;二是利率上涨,且还有空间;三是保障刚需。

因此,对比2016版和2017版环境大项的排名,北京从20名之后,上升至第17名。

  “负面清单”则提到要限制各类用地调整为一般性制造业、区域性物流基地和批发市场。

  “两居室2000多那是五六年前地铁没开的时候,一居室3000多也是3年前了。“一个资产没有使用,它最后就没有价值”。

  项目上一次开盘是在今年1月,均价25100元/㎡,几乎持平。

  而在《住房租赁和销售管理条例(征求意见稿)》中,其第十条规定,住房租赁合同中未约定租金调整次数和幅度的,出租人不得单方面提高租金。然后,就是要建立完善差异化的调控政策体系。

  改革涉及的部门要制定完善事中事后监管细则,自本通知发布之日起20个工作日内将适宜公开的向社会公布并加强宣传、确保落实。

  百度未来3年,广东将推动1万家工业企业运用工业互联网实施数字化升级,带动20万家企业上云上平台,到2020年,在全国率先建成完善的工业互联网网络基础设施和产业体系。

  对于学区房最高频、最关键的问题——关于学区房的年限、学位的占用年限,这个一定不能马虎。整体来看,业务量占比比较大的银行都是统一步调,近期房贷还是较为稳定的。

  百度 百度 百度

  

 
责编:
首页|新闻|图片|评论|共青团|娱乐|时尚|财经|军事|体育|青年之声|高校|旅游|发现|视频|游戏|汽车|青春励志
专家:代理商大肆修改规则致机票高额退票费

代理商大肆修改规则致机票高额退票费

发稿时间:2018-06-20 09:02:56 来源: 人民日报 中国青年网

  近年来,飞机已成为公众出行的重要交通方式,尤其是随着网络的发展和第三方平台的兴起,在线预订机票的方式日益普及,在给人们带来了巨大便利的同时,“机票超售”“高额退票费”“搭售‘套餐’”等现象也层出不穷,给消费者带来诸多困扰和损失。

  这些现象是否合法?消费者应如何维权?该如何规范和改善这些现象?记者近日对多名法律专家学者进行了采访。

  “机票超售”合理合法吗?

  不久前美联航发生因“机票超售”强制将一名亚裔乘客拖拽出机舱的事件,引发了人们对“机票超售”的关注。近年来,国内也出现了多起因“机票超售”而导致乘客无法登机的事件,如2016年中国东方航空公司某航班就曾被曝出超售50多张机票而致使40多人滞留机场。

  “机票超售”是否合法?“机票超售行为在我国现行法律上并无禁止规定,不能因为其可能造成部分乘客利益受损,而简单认定其违法。”中南财经政法大学法学院教授张家勇认为,虽然完全禁止“机票超售”有利于特定乘客利益的维护,但也可能因此过度加重航空公司的负担,而这种负担往往最终通过机票涨价等方式由所有乘客分担,并非最佳选择。“或许正是基于这种考虑,‘机票超售’并未被法律禁止,并成为国内外各航空公司普遍通行的销售策略。”张家勇说。

  “机票超售”虽未被法律禁止,但对那些因超售而遭受损失的消费者,航空公司又该承担怎样的法律责任?

  “根据合同法相关规定,客运合同自承运人交付客票时成立。”在张家勇看来,这里的交付不仅限于纸质客票,考虑到网上购票愈发普遍,只要完成出票行为,且旅客收到出票信息,即应认为已“交付客票”,客运合同即告成立。“只要在客运合同成立后,航空公司因‘超售’而无法承运旅客,就构成违约行为,应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。消费者可据此通过协调、调解、仲裁、诉讼等方式依法维权。”张家勇认为。

  在清华大学法学院教授程啸看来,“机票超售”甚至可能构成对消费者的欺诈:“例如,航空公司已提前知道超售肯定会导致实际超员,却不提前告知乘客,则应认定为欺诈,对此可适用消费者权益保护法规定的3倍惩罚性赔偿。”

  “超售行为确实有其合理性,但航空公司也应对超售进行更科学的规范管理。”程啸建议,航空公司应建立更加科学的测算系统,对超售行为进行合理控制;对超售进行更充分的信息披露,使乘客有更合理的心理预期,以减少纠纷和带给乘客的不利影响;此外,在实际超员的情况下应设置应急预案,通过合理的金额征集和补偿自愿者,为自愿放弃当期航班的乘客及时提供改签或退票等服务。

  高额退票费怎么产生的?

  “6张6000多元的飞机票,退票手续费就要收4000多元,简直是漫天要价!”黄先生曾在网上购买了6张广州飞往昆明总价为6413元的机票,因不小心提交了退票申请,发现代理商竟要收取退票费4550元,而按航空公司的退票标准只需400多元即可。现实中,不少消费者都被代理商收取过远超航空公司退票标准的高额退票费。

  如此高额退票费,是否有法可依呢?据中国航空法律服务中心首席专家张起淮介绍,《中国民用航空旅客、行李国内运输规则》早已明确:旅客在航班规定离站时间24小时以内、两小时以前要求退票,收取客票价10%的退票费;在航班规定离站时间前两小时以内要求退票,收取客票价20%的退票费;在航班规定离站时间后要求退票,按误机处理。“可以看到,国家民航局对航空公司的退票标准是有一个明确比例限定的。”张起淮说。

  既然法律上早已明确了航空公司的退票规则,那么高额退票费又是如何产生的?代理商又应按怎样的比例收取退票费呢?随着网上购买机票越发流行,网购机票代理中介平台快速发展,各大航空公司基于拓宽销售渠道、节约人力成本等角度的考量,委托中介平台上的众多代理商进行网上机票销售。“然而,现实中的众多代理商可谓良莠不齐,一些代理商为追逐利润,大肆修改航空公司的退票规则。”张起淮告诉记者。

  “代理商应按照什么样的比例收取,民航局的相关规定并未明确。但根据国家工商总局2014年出台的《网络交易平台合同格式条款规范指引》第十一条所示,使消费者承担违约金明显超过法定数额或者合理数额的,属加重消费者责任。同时根据合同法第四十条的规定,提供格式条款的一方加重对方责任的,该格式条款无效。”据此张起淮认为,代理商如不能进行合理解释,即它的收费标准为什么高出航空公司如此之多,那么在法律上就应属无效条款,对超出航空公司标准的多余退票费,代理商应退还消费者。

  “不良代理商之所以能把退票标准搅得‘天翻地覆’,一方面在于机票销售代理市场的准入门槛低、秩序不完善,另一方面则是因为中介平台疏于对入驻代理商进行有效规范管理。”张起淮认为,中介平台应切实履行好监管职责,如严格要求代理商按法定退款标准执行,对违规者进行有力惩戒和及时清退等。

  “当然更重要的是净化机票销售代理市场的环境。作为目前机票代理相关业务的批准、审核、成立机构,建议中航协对市场秩序开展集中治理。此外,国家有关部门也应考虑制定相关规范性文件,对代理商的收取比例划定一条红线,避免高额退票费成为代理商牟取暴利的途径。”张起淮建议。

  被搭售“套餐”侵权吗?

  只想简单地在网上订张机票,中介平台却总是“自动”地“帮”你把航空保险、接机车券、贵宾休息室等多项附加收费服务放入订单,一不留神就被你确认提交了;如果你眼尖取消了这些“套餐”,则不能享受原有优惠价格了。

  事实上,买机票被搭售“套餐”的现象十分常见,出现在了诸多在线平台上。4月17日,中国消费者协会就消费者反映的“搭售”事件,致函携程网对其中涉及的消费者权益问题启动调查。据介绍,上述经营模式不局限于携程网,其他OTA(在线旅行社)企业也存在,中国消费者协会也将进行调查。

  买机票被搭售“套餐”侵权吗?“对消费者而言,搭售‘套餐’的行为同时侵犯了他们的知情权、自主选择权、公平交易权。”中国人民大学法学院教授刘俊海认为,某些平台利用消费者不够仔细和“怕麻烦”的心理,在机票支付购买时自动搭售酒店优惠券等收费服务,实际上是让消费者在无意识中做出选择,这侵犯了消费者的自主选择权;由于消费者并不了解所购“套餐”的真实情况,甚至不知道这些“套餐”能否使用、如何使用,这侵害了他们的知情权。“搭售‘套餐’客观上暗中增加了消费者的购票成本,构成了对他们公平交易权的侵害。”刘俊海说。

  刘俊海建议,消费者在选择产品服务时,首先应擦亮眼睛,不要轻易落入商家搭售“套餐”的陷阱里;消费者还应综合利用向消协投诉、向工商部门举报和向法院提起诉讼等途径维护自身权益。

  “要杜绝此种现象的发生,还需要商家的慎独自律、诚信经营,自觉履行应承担的信息披露义务,切实保障消费者的知情权、自主选择权等权利。”刘俊海同时认为,有关部门也应加强监管和执法力度,对侵犯消费者权利的行为予以打击惩戒,积极营造良好的市场氛围和秩序。

责任编辑:王翔鹏
猜你喜欢

扫描二维码进入

“青年之声”微信

扫描二维码进入

中国青年网微博

扫描二维码进入

"畅想星声"全国大学生

网络歌唱大赛

x

联系我们广告服务人才招聘中国互联网举报中心 Youth.cn. 请发送qnb至10658000 订阅手机青年报

共青团中央主办 共青团中央网络影视中心承办 版权所有:中国青年网
信息网络传播视听节目许可证0105108号 京|ICP备11020872号-17 京公网安备110105007246
百度